香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
fighting phoneix | 21st Dec 2009, 18:23 | 一般 | (328 Reads)

 

首先,睇下呢班「前言不對後語」、「今天的我打倒昨天的我」既垃圾,究竟講過d乜野:

 

 

 








 

(明報) 22/04/2006

最快2013年通車的港深廣高速鐵路(前稱區域快線),港段再惹爭議。新線取道部分西鐵路軌的建議,未能獲得立法會三大政黨支持,民建聯議員劉江華指出,港深廣高速鐵路屬國家級的鐵路系統,港段車速卻明顯過慢,「內地由深圳至廣州(共110公里)車程也只是35分鐘,為何香港段(30公里)這麼近卻要25 分鐘?」。自由黨議員劉健儀亦指出,港段平均時速僅得80至120公里,遠低於內地。民建聯及民主黨均要求政府重新考慮採用專用通道方案,興建長30公里的隧道, 由西九龍站直抵邊境,減少行車時間。

 

 

立法會 ─ 2 0 0 7 年2 月7 日 P.96

http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/counmtg/hansard/cm0207-translate-c.pdf

鄭家富議員:代理主席,未知是巧合還是特首選舉戰臨近,多項停滯不前的
跨境建設, 最近竟接連有進展, 例如日前, 九鐵主席田北辰先生與行政長官
分別透露, 拖延已久的廣深港區域快線將以專用通道方案興建。同時, 內地
官員亦指出,港珠澳大橋將用“ 三地三檢” 的形式興建,待落實融資方案後
即可動工,而興建本港與深圳第五個陸路口岸的建議亦會展開研究工作。我
希望以上進展不是中央及曾蔭權先生為了“ 拉票” 的宣傳手段,更不希望這
些承諾會在特首選舉後銷聲匿跡。
代理主席,其實,今天這項辯題,過往亦曾在這個議事堂及各事務委員
會上進行多次討論, 當中某些項目如港珠澳大橋、區域鐵路快線、新界西各
項交通配套設施等,由構思直至現在往往已用了十多年時間,當然至今仍只
停留在紙上談兵的階段。

早於1983 年, 已有人提出興建港珠澳大橋的構思。在2 4 年後的今天,
大橋仍只停留於商討階段,預期動工的日子一拖再拖,落成之日則仍是遙遙
無期。民主黨對於政府仍未能為港珠澳大橋提供時間表, 感到十分失望。
去年9 月,曾有報道指廣東省方面因不滿融資方案,決定興建深圳至中
山的跨江通道,最後須由中央政府出面才能平息紛爭。我們希望特區政府能
趁此加快融資進度, 以盡快動工興建港珠澳大橋。實際上, 我們雖然不敢奢
望能於今年或明年年初動工興建,但我們強烈要求,在興建港珠澳大橋的同
時, 必須預留地方作日後興建另一條跨境鐵路之用。
廣深港區域快線是港珠澳大橋外,另一項被長期拖延的工程。早於九十
年代, 政府已進行區域快線的研究工作, 但時至今天, 當內地各城市路段紛
紛動工之際,香港卻仍停留在走線爭論的階段。政府仍在共用通道( 即與西
鐵共用) 或專用通道的問題上猶豫不決。民主黨希望政府採用專用通道方案, 盡快興建廣深港區域快線。不過, 希望政府在採用專用通道的同時, 不
要中止北環線的規劃及興建工作。

 

http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/counmtg/hansard/cm0207-translate-c.pdf

立法會 ─ 2 0 0 7 年2 月7 日 P.100

湯家驊議員:代理主席,在大型交通基建方面, 我們很多時候有兩點是很不
明白的。第一,為何政府在每一項大型基建上馬前,總像欠缺一套全盤計劃,
而其落伍、短視的規劃, 更令新的配套不久便已飽和, 以致需要更多大型基
建來支援原有的建設,最終因規劃失當而浪費公帑。第二, 我們不明白為何
政府在規劃大型基建時, 每每好像沒有清楚評估對環境及當區居民的影響,
也似乎沒有設法把影響減至最低。
我認為廣深港高速鐵路就是近期的最佳例子。公民黨基本上支持興建這鐵路,但最難以理解的是,為何政府多次聽到立法會各黨派在不同會議中
均要求為廣深港高速鐵路興建專用鐵路,但政府及九鐵卻一直不理立法會一
致的聲音,反而仍要求顧問公司研究與西鐵共用鐵路及設專用通道這兩個方
案。既然立法會已有一致的看法, 為何仍要花一大筆顧問費用, 研究如何與
西鐵合用一條路軌呢? 其實,東鐵的例子正是很好的顯示,我們看到東鐵列
車每天也因要遷就1 8 班跨境列車而作出特別的車務安排。東鐵除在開車時
間上須遷就直通車, 中途站的列車亦因要讓路而有延誤, 每次可以長達10
分鐘。相對於東鐵全程平均只須4 2 分鐘的車程, 延誤時間實在不短, 對東
鐵的乘客相當不便。此外, 東鐵還要應付新界東龐大而分散的人口, 根本無
法同時處理本地客及過境客,結果兩面不討好。新界西本身的交通網絡已不
算完善, 多年後終於有一條可出市區的鐵路, 卻似乎要跟新界東的居民一
樣, 忍受一些不方便的交通設施。

 














                    反對派很喜歡「為反對而反對」,剩係識玩野,到最後就黎拍板既時候就黎抽下水,冇任何建設,乜野「如果社會無爭議,立法會唔會阻」簡直是幼稚又低b。仲有果d打住「八十年代後青年的旗號」既廢柴真係不知所謂,剩係識搏出位!仲話自己係大學生?我屁!點解大學生都咁冇腦?要比政棍利用?香港已經十多年沒有任何大型工程推出了,看看人地其亞洲地區?好似新加坡咁樣?人家仍然肯花大量資源去不斷發展了,因為人家知道不進則退既道理!但香港還是什麼都沒有,停滯不前!有人話比600億太貴,唔值得,我就覺好好笑,政府有冇洗600億,根本就對市民冇乜分別!你唔會因政府洗左600億而瓜柴!但問題係肯定會多左就業機會,有市民直接受惠!而且當年起新機場仲貴,要1000億添,係所有方案之中最貴!記住當年既1000億係天文數字,夠大把人反對啦?當年夠有人話新機場唔應該起係赤鱲角、唔應該整條青馬大橋添~依家回頭看,有人話佢唔值咩?新機場不知幾成功!高鐵同樣可以服務市民多年,點會唔值?仲有,高鐵本身只要300億以下去建造,點解拖到依家咁貴先至起?就係因為有人拖!因為有班垃圾乜野都反對!遲多幾年更加貴,到時拖拖拖拖,拖到2047吧!講起菜園村單野就更加火滾!一班剩係識鑽牛角尖既村民!唔好聽d講句,你地班人都果頭近嫁啦!唔該唔好係度阻住晒啦!

 

 

 

延伸閱讀:高鐵起乜春?

                起高鐵無天裝(原曲:差一剎的地老天荒)星屑醫生自家炮製 MV

                泛民議員把高鐵的撥款推遲了


[1]
私人留言 (按此查看)
小孩子
[引用] | 作者 小孩子 | 21st Dec 2009 23:14 | [舉報垃圾留言]

私人回應 (按此查看)
[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 22nd Dec 2009 02:39

[2]

呢班友仔真係好煩...
不過高鐵是不能不起的,否則會被邊緣化~~

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 22nd Dec 2009 02:24 | [舉報垃圾留言]

唔起既話,香港就真的沒救了!

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 22nd Dec 2009 02:40

[3]

算吧啦
其實政府最好乜鬼都唔好做
因為多做多錯﹐少做少錯﹐唔做唔錯
高鐵唔好起﹐西九唔好起﹐政府總部唔好起﹐港珠澳大橋又唔好起﹐啟德繼續等丟空
總之就乜春都唔好起﹐唔洗起咪唔洗拆囉﹖乜春都唔拆﹐任得香港老化落去算Q數...
最好﹐連公屋都唔好起啦﹖馬路都唔好起啦~~
睇下到時班友有咩可以嘈﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 22nd Dec 2009 02:27 | [舉報垃圾留言]

我愛香港,唔想比班垃圾反對派搞亂佢!

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 22nd Dec 2009 02:42

[4]

今次我又唔同你咁諗,可能有人借意搞政治,我也覺得反對派為反對而反對,我也唔喜歡佢地。
但菜園邨的居民就好無辜! 自己住的土地沒有經過「正常途徑」資詢,就話叫你搬,那是政府唔講道理在先。
政府也沒有清楚評估對環境及當區居民的影響才作方案。
所以我對政府無乜期望,對民主派也無乜期望...

linerak
[引用] | 作者 linerak | 22nd Dec 2009 12:02 | [舉報垃圾留言]

村民霸佔官地多年,依家仲要用咁多稅去賠比呢d惡霸,完全無理

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 22nd Dec 2009 22:52

[5]

祝聖誕快樂,新年進步!

 

堅毅忍者
[引用] | 作者 堅毅忍者 | 23rd Dec 2009 11:05 | [舉報垃圾留言]

當然要進步!

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 8th Jan 2010 03:45

[6]

er.....

「高鐵本身只要300億以下去建造,點解拖到依家咁貴先至起?」

公平D講,其實,呢個係政府既問題......

之前係咁磨爛席......

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 27th Dec 2009 03:08 | [舉報垃圾留言]

2006已經話要起,之不過果陣比反對派否決麻?

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 8th Jan 2010 03:46

[7]
私人留言 (按此查看)
小孩子
[引用] | 作者 小孩子 | 7th Jan 2010 13:48 | [舉報垃圾留言]

私人回應 (按此查看)
[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 8th Jan 2010 04:02

[8]
私人留言 (按此查看)
小孩子
[引用] | 作者 小孩子 | 9th Jan 2010 18:04 | [舉報垃圾留言]

私人回應 (按此查看)
[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 15th Jan 2010 00:50

[9]

好文好文, 香港多d 像閣下般質素, 有個人思想的人, 不被政棍誤導的人, 就好啦

travel
[引用] | 作者 travel | 14th Mar 2011 19:57 | [舉報垃圾留言]

就係有太多傻蛋比政棍利用,所以香港先至咁亂!

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 15th Mar 2011 02:46