香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
fighting phoneix | 8th Nov 2011, 01:12 | 一般 | (346 Reads)
佢地既所理據不外乎是這些,真係得啖笑:

 

1.民主之路愈來愈難行,距離民主愈來愈遠(多左人出黎投票,投票率又高左,民主反而愈來愈遠?簡直係痴媽根!)

2.中央操控選舉結果(咩話?中央有120萬部遙控,可以控制d人去投票同埋投比邊個?)

3.建制派背後有中央支持,鬥財唔夠人地鬥(唔好唔記得偽民主派背後都有美國佬同肥佬黎支持wo?)

4.建制派搞蛇宴,利益引誘選民(問題又來了,如果建制派用中央比既錢黎搞蛇宴,咁偽民主派係美國佬同肥佬黎度得到既錢又去了哪?難道自己食左?)

5.香港人好現實(係咁現實嫁喇!?輸唔起呀?梗係要選一個會幫自己爭取到最大利益既人啦!?日日嘈平反64,爭取雙普選就有飯開?)

6.對手鐵票威力強大(鐵票唔係票?鐵票有咩問題?點解人地咁多鐵票,自己又冇?)

7.抹黑(抹黑個屁!呃阿婆打官司,浪費65億,倒香港人米,又幫賓賓爭居港權,吃裡扒外,出賣香港人利益,仲係度話人抹黑!?)

8.因為受到人民力量狙擊(聽講係好多選區,自己既票加埋人民力量既票,都唔夠人地揪wo?)

9.香港愈來愈多大陸人(梗係啦!咪就係因為公民黨幫大陸人打官司囉!遲d仲愈來愈多賓賓添呀!)

10.選建制派,過幾年之後就會強立23條,香港就會冇言論自由,到時實會後悔(嚇大咩!澳門立左23條好幾年,乜q事都冇!)

11.對手動員能力強(聽講偽民主派平時動員幾十萬人上街示威,係小兒科嫁wo?)

 

 

 

仲賴乜地硬丫,輸得咁慘,其實原因好簡單:

1.公民黨呢兩單官司,出賣香港人利益,背棄民意

2.自己冇做地區工作,以為成日搬64、23條、71、雙普選,或者空談民主自由,就有人投票比佢

3.人民力量同社民連,所謂既激進永遠都係鬥下、掟下,然後自動離場,簡直悶到爆炸,有破壞冇建設

4.強推低能既五區公投

延伸閱讀:泛民大敗怨選民

                泛民內鬥失民心 建制談笑定區選

                2011年區議會選舉後的小小心聲

                區議會選舉後感

                區議會選舉之我見

              暴力 + 破壞 = 新民主運動,吹脹!

                11月6日我們表達了心聲

                鐵票?動員?

                這是我區灰暗的一日


[1]

賴左咁多年,佢地次次都係呢幾條理由
但從來無諗方法去改變先好野

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 8th Nov 2011 01:40 | [舉報垃圾留言]

如果唔知自己輸乜,下次仲輸得勁

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 10th Nov 2011 01:20

[2]

最開心係鬧人有鐵票﹐人家識搞鐵票﹐點解你自己就唔識搞呀﹖怪邊個呀﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 9th Nov 2011 00:22 | [舉報垃圾留言]

原來係自己既fans,依家都調掉槍頭,咁仲可以怪邊個?

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 10th Nov 2011 01:21

[3]

大家唔係坐埋條船救港愛港護港,係都要幫外人亂自己陣腳。香港人最現實,吃裡扒外勢不兩立。

周周
[引用] | 作者 周周 | 9th Nov 2011 21:40 | [舉報垃圾留言]

講真,冇建設,都唔好搞破壞丫?搞破壞就係死罪啦?

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 10th Nov 2011 01:23

[4]

係泛民口中 ,
泛民勝利 ,就係民意
輸左就係抺黑

呢十年裡係泛民主要思維
泛民係吾會輸

而家慘敗, 就係香港人狠狠地摑泛民一巴掌

biu5000
[引用] | 作者 biu5000 | 10th Nov 2011 11:02 | [舉報垃圾留言]

泛民就是他媽的低能,以為口裡掛著"民主"就乜都搞掂

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 26th Dec 2011 16:29

[5] omg

"3.建制派背後有中央支持,鬥財唔夠人地鬥(唔好唔記得偽民主派背後都有美國佬同肥佬黎支持wo?)"

I'm super surprised by someone saying this. Do you have any idea how big the gap between the finance of different parties!?


[引用] | 作者 omg | 11th Nov 2011 07:05 | [舉報垃圾留言]

係囉,點解泛民唔叫美國佬再科水?難道佢地被美國既主子離棄了?

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 15th Nov 2011 00:23

[6] Re: omg
omg :
I'm super surprised by someone saying this. Do you have any idea how big the gap between the finance of different...


記住﹐DAB每年籌款籌到幾千萬呀﹐都係香港商界比的﹐唔係阿爺出手的。
問題係﹐點解除左肥佬黎﹐又或者傳聞小小超有捐錢之外﹐香港商界唔願捐錢撐泛民先﹖
大佬﹐泛民下下煽動仇富﹐又話要搞最低工資又話要搞公平競爭法﹐你叫人點捐得落手先﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 12th Nov 2011 16:39 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 文少

Oh please come on?!
你真係唔知點解?!
試問一個商家捐錢俾泛民b之後俾阿爺發覺咗
佢仲可唔可以係大陸做生意呢?
因為政治取向而斷人米路,咁人地仲可以點?

文少 :

omg :
I'm super surprised by someone saying this. Do you have any idea how big the gap between the finance of different...

記住﹐DAB每年籌款籌到幾千萬呀﹐都係香港商界比的﹐唔係阿爺出手的。
問題係﹐點...



[引用] | 作者 Jolly | 14th Nov 2011 19:25 | [舉報垃圾留言]

叫美國主子捐比佢就得啦

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 26th Dec 2011 16:31

[8]

不知道為甚麼你要引用我的文章。事實上你對我區一無所知,我區原為獨立區議員,他是我住那座的互助委員會主席,從來沒有加入任何政黨。他在這次區選中只輸幾百票,而且是被逼到其他區選的。對手四年前已有買票的情況,但即使告了,也未必有用(新聞報過了還不是沒用),再說那不是新鮮事了。我隔壁的新移民鄰居就是收了一百元去做助選團,真正獨立候選人哪裡來這麼多錢。

如果你可以說得出建制派沒有動員能力,而且不知道建制派可以找到多少人去助選,我可以肯定你從來沒有去過做助選團,沒有落過區,也不知道選舉的黑暗面。塘邊鶴總是說得風涼,你根本甚麼都不知道。我身邊就有人做銀行被逼去港島區幫建制派做助選團,也識得民建聯的人談過甚麼區的候選人才能獲得最多資助,競選當日,我見過助選團之間10圍1的挑釁情況。

泛民輸了,自有它的原因,但請不要把我區的情況拖進去,因為一點兒也不相關。你要是有心就認真看看今年的選區劃分,我認真問過好幾個區,都有類似"非建制派議員的選區被劃開"的情況。這個區議員我自小認識,在區內做了十幾年工作,不是掛名的,如果這樣都不算有做區務,我也不知道怎樣才算有了。他為了做區議員辭了原本的工作,選舉只能靠朋友和教友幫助,相比起另一些後來所謂獨立(第一年參選時的政黨明顯是建制派)區議員手下的人數,根本是小巫見大巫。

要說泛民為何輸,我要寫也能寫出一大堆原因。真要說的話,你樓上寫的太過流放政治層面,用來分析立選還可以,區選就有點勉強了。

PS:我認為社民連和公民力量在區選的超低支持度是因為他們把區選當做立選般去尋求支持。此外,建議你重新翻查新移民總體在港人數。據建制派的內區人士資料,他們在這次區選的確拿出了最大資源推高可能的支持度。


[引用] | 作者 夜貓子.熊 | 19th Nov 2011 08:24 | [舉報垃圾留言]

垃圾社民連輸了這次當然冇乜所謂,佢地既目的只係搞破壞而已,反正香港點都有d西人鍾意搞搞震

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 26th Dec 2011 16:34

[9] ugg雪靴專賣店

聖誕節快樂!


[引用] | 作者 ugg雪靴專賣店 | 19th Dec 2011 23:46 | [舉報垃圾留言]

[10]

很同意!年多民主真末落啊!

貓城記
[引用] | 作者 貓城記 | 23rd Dec 2011 00:32 | [舉報垃圾留言]

民主?民主個屁咩~香港根本冇民主

[引用版主回覆] | 作者 fighting phoneix | 26th Dec 2011 16:35